The author studies who is entitled to exercise the right to alter a legal relationship if the parties to the contract change, giving as an example the right of withdrawal. Up to now it has not been possible to provide a satisfactory answer to this question from the perspective of legal dogmatics. In addition to the development of a consistent solution, the author deals with the institution of inherency in the contract.
This work was awarded the Augsburg Alumni Association's 2024 Doctoral Prize.
The author studies who is entitled to exercise the right to alter a legal relationship if the parties to the contract change, giving as an example the right of withdrawal. Up to now it has not been possible to provide a satisfactory answer to this question from the perspective of legal dogmatics. In addition to the development of a consistent solution, the author deals with the institution of inherency in the contract.
This work was awarded the Augsburg Alumni Association's 2024 Doctoral Prize.
Table of contents:
A.EinleitungI. Gang der Untersuchung
II. Methodik
B.Grundsätzliches über Schuldverhältnis und vertragsbezogene GestaltungsrechteI. Grundsätzliches zum Schuldverhältnis
II. Grundsätzliches zu Gestaltungsrechten
III. Die heute übliche Klassifizierung
C.VertragsimmanenzI. Bisheriges Vorkommen des Begriffs der Vertragsimmanenz
II. Versuch einer Definition
III. Unterschiede und Verhältnis zur ergänzenden Vertragsauslegung
D.Vertragsbezogene Gestaltungsrechte bei der AbtretungI. Rechtsnatur der Abtretung
II. Rechtsfolgen der Abtretung
III. Erkenntnisse für Legalzessionen
E.Vertragsbezogene Gestaltungsrechte bei dem Vertrag zugunsten Dritter
I. Rechtsnatur des Vertrages zugunsten Dritter
II. Rechtsfolgen des Vertrages zugunsten Dritter
F.Vertragsbezogene Gestaltungsrechte bei der SchuldübernahmeI. Einleitendes
II. Die Dogmatik der Schuldübernahme
III. Rechtsfolgen der Schuldübernahme
IV. Schuldbeitritt und Vertragsübernahme
G.Wesentliche Ergebnisse 
