Bürgerliches Recht

Nach seiner Zins-Swap-Entscheidung (BGH JZ 2011, 744 mit Anm. M. Lehmann) hatte der XI. Zivilsenat nun über Ersatzansprüche einer Käuferin von Index-Zertifikaten, deren Emittent die Lehmann-Brothers-Bank war, zu entscheiden. Johannes Köndgen (JZ 2012, 260) sieht die Grundfragen der Bedeutung von §§ 31 ff. WpHG für die Bank-Kunden-Beziehung und der Preistransparenz bei finanzwirtschaftlichen Intermediationsleistungen durch das Urteil nicht geklärt.