Bürgerliches Recht
Veröffentlicht auf Englisch.
- Artikel PDF
- lieferbar
- 10.1628/002268815X14265944285350
Aufgrund einer Systemumstellung kann es vorübergehend u.a. zu Zugriffsproblemen kommen. Wir arbeiten mit Hochdruck an einer Lösung. Wir bitten um Entschuldigung für die Umstände.
Beschreibung
Personen
Rezensionen
Beschreibung
Das Urteil des BGH dreht sich um die Frage, in welchem Umfang Rechte des Betroffenen gegen ein Presseorgan bestehen, wenn dieses in zulässiger Weise über einen Verdacht schwerer Verfehlungen (bis hin zu Straftaten) berichtet hatte, sich dieser Verdacht später jedoch als unberechtigt erwies. Anders als der Senat ist Axel Beater (JZ 2015, 422) der Auffassung, dass die Mitteilung über die Ausräumung des Verdachts – aufgrund der Persönlichkeitsrechte des Betroffenen wie auch im Informationsinteresse der Öffentlichkeit – in der selben Weise zu erfolgen hat wie die ursprüngliche Berichterstattung.