Zurück zum Heft
Cover von: Der Kristallisationspunkt moderner Verfassungstheorie: Werte, Verfassungsinterpretation und Gewaltenteilung in Obergefell v. Hodges
Andreas Kulick

Der Kristallisationspunkt moderner Verfassungstheorie: Werte, Verfassungsinterpretation und Gewaltenteilung in Obergefell v. Hodges

Rubrik: Aufsätze
Jahrgang 71 (2016) / Heft 2, S. 67-76 (10)
Publiziert 09.07.2018
DOI 10.1628/002268815X14437081691347
Veröffentlicht auf Englisch.
  • Artikel PDF
  • lieferbar
  • 10.1628/002268815X14437081691347
Aufgrund einer Systemumstellung kann es vorübergehend u.a. zu Zugriffsproblemen kommen. Wir arbeiten mit Hochdruck an einer Lösung. Wir bitten um Entschuldigung für die Umstände.
Beschreibung
Im kürzlich ergangenen Urteil des US Supreme Court im Fall Obergefell v. Hodges kristallisieren sich zentrale Fragestellungen der modernen Verfassungstheorie: Welche Rolle spielen Werte bei der Verfassungsinterpretation? Wie soll sich die Gewaltenteilung zwischen Verfassungsgericht und demokratisch legitimiertem Gesetzgeber gestalten? Inwieweit kann bzw. darf ein Verfassungsgericht in den demokratischpolitischen Prozess eingreifen? Der Beitrag untersucht die Antworten des US Supreme Court auf diese Fragen und spiegelt sie gegen die US-amerikanische und deutsche verfassungstheoretische Literatur.