Zurück zum Heft
Cover von: EuGH, Urteil v. 24. 10. 2018 – C-595/17 Apple Sales International, Apple Inc., Apple retail France EURL ./. MJA als Liquidator von eBizcuss.com

EuGH, Urteil v. 24. 10. 2018 – C-595/17 Apple Sales International, Apple Inc., Apple retail France EURL ./. MJA als Liquidator von eBizcuss.com

Rubrik: Entscheidungen: Europarecht. Zivilprozessrecht
Jahrgang 74 (2019) / Heft 3, S. 139-141 (3)
Publiziert 06.02.2019
DOI 10.1628/jz-2019-0044
  • Artikel PDF
  • lieferbar
  • 10.1628/jz-2019-0044
Aufgrund einer Systemumstellung kann es vorübergehend u.a. zu Zugriffsproblemen kommen. Wir arbeiten mit Hochdruck an einer Lösung. Wir bitten um Entschuldigung für die Umstände.
Beschreibung
Nach Auffassung des EuGH kann eine Gerichtsstandsvereinbarung die kartellrechtliche Schadensersatzklage eines Händlers gegen seinen Lieferanten auch dann erfassen, wenn in ihr kartellrechtliche Streitigkeiten nicht ausdrücklich genannt sind. Peter Mankowski (JZ 2019, 141) stimmt der Entscheidung hinsichtlich Auslegung und Wirksamkeit der Gerichtsstandsklausel zu und erörtert die vom EuGH noch nicht entschiedene Frage der Möglichkeit von Schiedsvereinbarungen bei Kartellstreitigkeiten.