Zurück zum Heft
Cover von: Verfassungsmäßigkeit einer gesetzlichen Impfpflicht gegen Corona?
Alexander Blankenagel

Verfassungsmäßigkeit einer gesetzlichen Impfpflicht gegen Corona?

Rubrik: Aufsätze
Jahrgang 77 (2022) / Heft 6, S. 267-275 (9)
Publiziert 14.03.2022
DOI 10.1628/jz-2022-0095
Normalpreis / List price
  • Artikel PDF
  • lieferbar
  • 10.1628/jz-2022-0095
Aufgrund einer Systemumstellung kann es vorübergehend u.a. zu Zugriffsproblemen kommen. Wir arbeiten mit Hochdruck an einer Lösung. Wir bitten um Entschuldigung für die Umstände.
Beschreibung
Die von der Politik beabsichtigte allgemeine Impfpflicht wäre verfassungswidrig. Die zur Verfügung stehenden Impfstoffe haben (zumal gegen die Omikron-Variante des Coronavirus) nur eine geringe Wirksamkeit. Die Impfnebenwirkungen sind gravierend, bis hin zum Versterben im Zusammenhang mit der Impfung. Sie sind im Vergleich mit den bei anderen Impfungen akzeptierten analogen Impfschäden auch nicht selten, sondern häufig. Schließlich wäre die Impfpflicht aus faktischen (Fehlen eines Impfregisters) und rechtlichen Gründen (Ineffizienz einer Sanktionierung mit Bußgeldern) nicht umsetzbar, daher auch deswegen ungeeignet und verfassungswidrig.