Autonomy, Diversity and the Common Good

Die Überzeugung, dass die Ausrichtung am Gemeinwohl entscheidend für ein gutes Zusammenleben von Einzelnen und Gruppen in der Gesellschaft sei, hat eine lange Tradition. Das hat sich geändert. Doch wie viel Autonomie und Vielfalt sind möglich, ohne den sozialen Zusammenhalt und die menschliche Solidarität zu zerstören? Und wie viel soziale Gemeinsamkeit ist notwendig, um ein autonomes Leben führen zu können und der Vielfalt gerecht zu werden?I Autonomy and the Common Good
Clare Carlisle: The Virtue of Religion: Spinoza on Human Power and the Common Good - Raymond Perrier: The Question of Autonomy and the Common Good in Spinoza's Ethics - Yun Kwon Yoo: Hegel on Autonomy, Diversity, and the Common Good: A Dialectical Perspective and Its Contemporary Anthropological Relevance - Jörg Dierken: Between Participation and Respect: Liberalism, Culturalism and the Common - Andrew Bridges: Hegel's Law of the Heart and the Society of Singularities of the Future - Graham Ward: Religious Hope at the End of Humanism

II Diversity and the Common Good
Elliot Wolfson: Heeding the Law beyond the Law: Transgendering Alterity and the Hypernomian Perimeter of the Ethical - Josiah Solis: Beyond (the common) Good and Evil - Nils Ole Oermann: About Diversity, Freedom, the Open Society and its Enemies - Robert Overy-Brown: Questioning Values and Working for Freedom in a Time of Viruses and Bullets - Deborah Casewell: On Decreation and Obligation - Tad DeLay: When Forbidden to Think: Against Appeals to the Common Good - Will Mittendorf: Reasonable Pluralism and the Procedure-Independent Standard in Epistemic Democracy - Hartmut von Sass: On Cosmopolitanism: Its Precarious Relation to Religious Belief - Marlene Block: Cosmopolitanism: The Irony, the Tension, the Reductio in Mysterium