Demokratie zwischen Parlamentarisierung und Entparlamentarisierung

Das Gelingen demokratischer Repräsentation wird immer wieder in Frage gestellt. Krisenrhetorik von innen und außen trägt zur Verunsicherung bei, ob parlamentarische Demokratien die sich auftürmenden Großfragen lösen können. Zu den Krisenmarkierungen gehört die Diagnose der »Entparlamentarisierung«. Die Bezeichnung ist vage und vielfältig einsetzbar, kann parlamentsfreundliche Kritik ebenso transportieren wie parlamentsfeindliche Ressentiments. Historische Distanzierung ist notwendig, will man das analytische Potential bewahren. Entparlamentarisierungsdiagnosen sind denn auch älter als die postmodernen Postparlamentarismus-Narrative der 1990er Jahre vermuten lassen. Der Band bietet Einblicke in die komplexen Praxis- und Deutungsgeschichten des Parlamentarismus im 20. Jahrhundert. Sie spiegeln den Kampf um die parlamentarische Demokratie im 20. Jahrhundert, zeitgebunden, aber nicht vergangen.Pascale Cancik: Demokratie zwischen Parlamentarisierung und Entparlamentarisierung – Einführung – Pascale Cancik: Entparlamentarisierung als Deutung im 20. Jahrhundert – Andreas Wirsching: Parlamentarische Praxis und (Ent-)Parlamentarisierung in Deutschland vom Kaiserreich zur Weimarer Republik – Anna-Bettina Kaiser: In der Dauerkrise? (Ent-)Parlamentarisierung als Diskurs und Wirklichkeit – Michael Wildt: Militanter Antiparlamentarismus – Die NSDAP im Reichstag – Christoph Schönberger: Die Etablierung des parlamentarischen Regierungssystems in der frühen Bundesrepublik: Verfassungsrecht – Verfassungspraxis – Zeitgenössische Deutungsangebote – Frieder Günther: »Stunde der Exekutive« oder Parlamentarisierung? Das Bundesinnenministerium und der Gesetzgeber 1949–1970 – Christoph Gusy: Realitätswandel oder Ideenwandel: Parlamentsideologie, Realanalyse und Legitimationskrise – (Ent-)Parlamentarisierungsdiskurse zwischen 1970er Jahren und Millennium – Andreas Wirsching: (Ent-)Parlamentarisiertes Europa? Vom EGKS-Vertrag bis zum Vertrag von Maastricht