Nils-Hendrik Grohmann beschäftigt sich mit dem noch andauernden Stärkungsprozess der UN-Menschenrechtsvertragsorgane. Er analysiert, welche rechtlichen Befugnisse die Ausschüsse haben, ob sie von sich aus Vorschläge einbringen können und inwieweit sie ihre Verfahrensweisen bisher aufeinander abgestimmt haben. Ein weiterer Schwerpunkt liegt auf der Zusammenarbeit zwischen den verschiedenen Ausschüssen und der Frage, welche Rolle das Treffen der Vorsitzenden bei der Stärkung spielen kann.
Diese Veröffentlichung wurde aus Mitteln des Publikationsfonds für Open-Access-Monografien des Landes Brandenburg gefördert.
Nils-Hendrik Grohmann beschäftigt sich mit dem noch andauernden Stärkungsprozess der UN-Menschenrechtsvertragsorgane. Er analysiert, welche rechtlichen Befugnisse die Ausschüsse haben, ob sie von sich aus Vorschläge einbringen können und inwieweit sie ihre Verfahrensweisen bisher aufeinander abgestimmt haben. Ein weiterer Schwerpunkt liegt auf der Zusammenarbeit zwischen den verschiedenen Ausschüssen und der Frage, welche Rolle das Treffen der Vorsitzenden bei der Stärkung spielen kann.
Diese Veröffentlichung wurde aus Mitteln des Publikationsfonds für Open-Access-Monografien des Landes Brandenburg gefördert.
Inhaltsübersicht:
IntroductionA. United Nations human rights treaty bodies
B. Problems faced by human rights treaty bodies
C. Fragmentation of human rights law within the treaty body system
D. Aim and scope of the thesis at hand
Part I: Growth of the treaty body system
A. Discussions on the suitable enforcement mechanisms under the
two Covenants
B. CERD Committee
C. CEDAW Committee
D. Committee against Torture
E. CRC Committee
F. CMW Committee
G. CED Committee
H. CRPD Committee
I. Interim conclusion and outlook
Part II: Past attempts at reform
A. »Alston proposals« between 1989 and 1997
B. Consolidated single State report proposal
C. Unified standing treaty body proposal
D. Origins of the current treaty body strengthening process
E. Human rights treaty bodies as the main drivers for attempts at reform
Part III: Delineating the mandate of treaty bodies
A. Interpretation of human rights treaties
B. Broadening of competencies with the involvement of State parties
Part IV: Reform proposals under the reporting procedure and theirimplementation
A. Object and purpose of human rights reporting
B. Simplified Reporting Procedure
C. Comprehensive reporting calendar
D. Reviews in the absence of a report
E. Concluding observations and follow-up activities
F. Conclusion on attempts at reform under the reporting procedure
Part V: Institutionalized Cooperation among human rights treaty bodies
A. Establishment and evolution of the »linkage Committees«
B. Decision-making powers of »linkage Committees«
C. Conclusion and outlook
Conclusions
