Wie kann der komplexe Prozess einer »Verfassungshistoriographie« gelingen? Welche wissenschaftlichen Perspektiven und Fragestellungen müssen dazu auf welche Art miteinander verknüpft werden? Diese Fragen beleuchten die hier versammelten Beiträge aus verschiedenen Blickwinkeln: Sie behandeln das Verhältnis der Verfassungsgeschichte zu Geschichtswissenschaft, Rechtsdogmatik, Rechtstheorie, Rechtsphilosophie und Verfassungsvergleichung.
Der Band zielt auf eine durch interdisziplinäre und internationale Perspektiven angereicherte Reflexion über Aufgabe, Bedeutung und Methodik der Verfassungsgeschichte als rechtswissenschaftlicher Disziplin in der Bundesrepublik Deutschland. Vor dem Hintergrund gegenläufiger Befunde, die einerseits die wissenschaftliche Marginalisierung des Fachs konstatieren, andererseits seinen praktischen Bedeutungsgewinn hervorheben, führen die Beiträge des Bandes geschichtswissenschaftliche, philosophische, praktische und beobachtende Zugriffe auf die deutsche Verfassungsgeschichte zusammen. Sie analysieren die strukturellen Herausforderungen der Verfassungshistoriographie und skizzieren grundlegende Ansätze, wie sich diese Herausforderungen erfolgreich bewältigen lassen.
Inhaltsübersicht
I. Einleitung Ino Augsberg/Michael W. Müller: Verfassungshistoriographie zwischen Geschichtswissenschaft, Philosophie und Rechtsdogmatik. Zur Einführung
II. Verfassungsgeschichte und Geschichtswissenschaft Dieter Grimm: Verfassungsgeschichte und Geschichtswissenschaft. Grundgesetz und Verfassungsrechtsprechung in der Geschichtsschreibung der Bundesrepublik –
Gabriele Metzler: Zeitgeschichtliche Beobachtungen von Staat und Verfassung –
Tim Neu: Inszenierte, vielfältige und vielzeitige Gefüge. Bausteine einer Theorie der Verfassungsgeschichte –
Anna-Bettina Kaiser: Szenen einer Ehe – Verfassungshistoriographie zwischen Geschichts- und Rechtswissenschaft. Ein Kommentar
III. Verfassungsgeschichte und Verfassungstheorie Jens Kersten: Unbehagliche Beobachtungen von Staat und Verfassung –
Thomas Vesting: Verfassungsgeschichte als Entwicklungsgeschichte. Ereignis, Einschnitt, Experimentalzusammenhang
IV. Verfassungsgeschichte und Verfassungsrecht Peter Michael Huber: Verfassungsgeschichte und Verfassungsrecht in der Bundesrepublik Deutschland –
Dieter Gosewinkel: Verfassung ohne Geschichtsschreibung. Zur Historiographie des Grundgesetzes
V. Verfassungsgeschichte und Verfassungsvergleichung Justin Collings: Was nützt Verfassungsgeschichte – und wem? –
Tomonobu Hayashi: Zwischen Geschichtsphilosophie und Eigengesetzlichkeit des Rechts: Die Bedeutung der Verfassungsgeschichte für das japanische Verfassungsrecht –
Shu-Perng Hwang: Deutsche Verfassungsgeschichte und taiwanesisches Verfassungsrecht. Die ahistorische Rezeption der deutschen Verfassungsrechtsdogmatik in Taiwan und ihre Folgen
VI. Zusammenfassende Betrachtungen und Perspektiven Stefan Korioth: Verfassungsgeschichte – Gebiet und Karte –
Oliver Lepsius: Neues Interesse an Verfassungsgeschichte – Schub für die Interdisziplinarität? Kommentierende Schlussbemerkungen –
Bernhard Schlink: Verfassungs-, Kultur- und Mentalitätsgeschichte
