BGH, Urteil v. 5. 11. 2020 – I ZR 193/19 (LG Hamm).
Section: Entscheidungen: Bürgerliches Recht
Volume 76 (2021) /
Issue 15,
pp. 784-787
(4)
Published 10.08.2021
Published in German.
- article PDF
- Free Content
- 10.1628/jz-2021-0279
Due to a system change, access problems and other issues may occur. We are working with urgency on a solution. We apologise for any inconvenience.
Summary
Authors/Editors
Reviews
Summary
Der I. Zivilsenat des BGH will die Grundsätze des Bereicherungsausgleichs in Anweisungsfällen nur anwenden, wenn zwei Leistungsbeziehungen vorliegen und die beiden geschuldeten Leistungen aufgrund einer Anweisung durch ein und dieselbe Zuwendung des Angewiesenen an den Zuwendungsempfänger erfüllt werden sollen. Jan Wilhelm (JZ 2021, 787) hält das Urteil für falsch und sieht in ihm einen Beleg für Unsicherheiten der von der Rechtsprechung entwickelten Dogmatik für den Bereicherungsausgleich in Dreiecks-Konstellationen.