Cover of: Bürgerliches Recht

Bürgerliches Recht

Section: Rulings
Volume 66 (2011) / Issue 14, pp. 744-749 (6)
Published 09.07.2018
DOI 10.1628/002268811796449076
  • article PDF
  • available
  • 10.1628/002268811796449076
Summary
Der BGH hat die Deutsche Bank in einem viel beachteten Urteil wegen Beratungspflichtverletzung im Zusammenhang mit einem sogenannten Zinsswap-Vertrag zur Zahlung von Schadensersatz verurteilt. Matthias Lehmann (JZ 2011, 749) stimmt im Ergebnis zu, kritisiert aber dogmatische Unsauberkeiten sowie einzelne überspannte Formulierungen bei der Konkretisierung der Beratungspflicht.