Program
Subjects
Works
Book Types
Back to issue
Cover of: Bürgerliches Recht

Bürgerliches Recht

Section: Rulings
Volume 67 (2012) / Issue 5, pp. 255-260 (6)
Published 09.07.2018
DOI 10.1628/002268812799818630
  • article PDF
  • available
  • 10.1628/002268812799818630
Summary
Nach seiner Zins-Swap-Entscheidung (BGH JZ 2011, 744 mit Anm. M. Lehmann) hatte der XI. Zivilsenat nun über Ersatzansprüche einer Käuferin von Index-Zertifikaten, deren Emittent die Lehmann-Brothers-Bank war, zu entscheiden. Johannes Köndgen (JZ 2012, 260) sieht die Grundfragen der Bedeutung von §§ 31 ff. WpHG für die Bank-Kunden-Beziehung und der Preistransparenz bei finanzwirtschaftlichen Intermediationsleistungen durch das Urteil nicht geklärt.