Program
Subjects
Works
Book Types
Back to issue
Cover of: Bürgerliches Recht

Bürgerliches Recht

Section: Rulings
Volume 68 (2013) / Issue 4, pp. 196-202 (7)
Published 09.07.2018
DOI 10.1628/002268813X13581549563569
  • article PDF
  • available
  • 10.1628/002268813X13581549563569
Summary
Die ausführlich begründete Entscheidung des BGH betrifft die Kontrolle von klauselförmig vereinbarten Bankentgelten. Der Senat sieht in der Führung eines Kontos als Pfändungsschutzkonto die Erfüllung einer gesetzlich auferlegten Pflicht der Bank und hält die Entgeltklausel für unwirksam. Timo Fest (JZ 2013, 202) stimmt im Ergebnis zu, hält die Begründung jedoch nicht für dogmatisch zwingend.