Back to issue
Cover of: BVerfG, Urteil v. 5. 5. 2020 – 2 BvR 859/15, 1651/15, 2006/15, 980/16.

BVerfG, Urteil v. 5. 5. 2020 – 2 BvR 859/15, 1651/15, 2006/15, 980/16.

Section: Entscheidungen: Verfassungsrecht. Europarecht
Volume 75 (2020) / Issue 14, pp. 744-756 (13)
Published 13.07.2020
DOI 10.1628/jz-2020-0236
Published in German.
  • article PDF
  • Free Content
  • 10.1628/jz-2020-0236
Due to a system change, access problems and other issues may occur. We are working with urgency on a solution. We apologise for any inconvenience.
Summary
In seinem Urteil über gegen das Staatsanleihen-Kaufprogramm der EZB (PSPP) gerichtete Verfassungsbeschwerden hat der Zweite Senat des BVerfG erstmals Handlungen von Unionsorganen als Ultra-vires-Akte angesehen. Das PSPP sowie die Entscheidung des EuGH, in der dieser das Programm für mit dem Unionsrecht vereinbar erklärt hat, seien offensichtliche Kompetenzüberschreitungen. Franz C. Mayer (JZ 2020, 725, in diesem Heft) hält das Urteil des BVerfG selbst für kompetenzwidrig und für unvereinbar mit den in der Honeywell-Entscheidung aufgestellten eigenen Ultra-vires-Kontrollmaßstäben des Gerichts. Frank Schorkopf (JZ 2020, 734, in diesem Heft) sieht das Urteil als Folge struktureller Probleme der Wirtschafts- und Währungsunion und begrüßt, dass es die Aufmerksamkeit auf den Zusammenhang von demokratischer Selbstbestimmung und europäischer politischer Herrschaft lenkt.