Moderator im Glaubensstreit: Der neutrale Staat in ungewohnter Rolle

Der Beitrag diskutiert die Rechtsprechung von BVerfG, BVerwG und EGMR zu einer neuartigen Konfliktsituation: Angesichts zunehmender religiöser Pluralität wächst dem Staat eine Rolle als Moderator zwischen in sich zerstrittenen Glaubensgemeinschaften zu. Neutralität, Parität und Toleranz bieten in ihrer herkömmlichen Bedeutung keine Maßstäbe für staatliches Handeln in dieser Situation. Die Freiheitlichkeit des Religionsverfassungsrechts wird nur gewahrt, wenn staatliche Neutralität als striktes Interventionsverbot verstanden wird.