Back to issue
Cover of: Wozu Juristen streiten.Eine agonistische Theorie juristischer Meinungsverschiedenheiten
Ralf Poscher

Wozu Juristen streiten.Eine agonistische Theorie juristischer Meinungsverschiedenheiten

[Wozu Juristen streiten Eine agonistische Theorie juristischer Meinungsverschiedenheiten]
Section: Aufsätze
Volume 68 (2013) / Issue 1, pp. 1-11 (11)
Published 09.07.2018
DOI 10.1628/002268813804755308
  • article PDF
  • available
  • 10.1628/002268813804755308
Summary
Dass Juristen über das Recht streiten, ist sprichwörtlich: »Zwei Juristen -drei Meinungen« heißt es im Kalauer. Dass sich damit ein theoretisches Problem verbindet, ist hingegen in der deutschsprachigen Diskussion - anders als in der angelsächsischen - weniger geläufig. Dies liegt wohl nicht zum geringen Teil daran, dass das Thema im Rahmen der Verteidigung einer Position auf die rechtstheoretische Tagesordnung gesetzt wurde, die in der aufgeklärten Lage der juristischen Methodendiskussion bei uns als weitgehend überwunden gilt.