This book provides an in-depth introduction to Chinese and East Asian legal methodology set against the backdrop of diverse social, culture and political structures. The author aims to lay foundations for a more intensive German-East Asian dialogue and provide new perspectives for European discussions.
This book provides an in-depth introduction to Chinese and East Asian legal methodology set against the backdrop of diverse social, culture and political structures. The author aims to lay foundations for a more intensive German-East Asian dialogue and provide new perspectives for European discussions.
Table of contents:
Teil I EinleitungYuanshi Bu: Juristische Methodenlehre in China und Ostasien: eine Einleitung
Teil II Methodendiskussionen in der Wissenschaft in China
Lei Lei: Die Verbreitung der Juristischen Methodenlehre auf dem Festland Chinas -
Wei Feng: Methodenfrage der Rechtswissenschaft in China: Rückblick und Ausblick -
Meng Hou / Zhuang Liu: Die chinesische sozialwissenschaftliche Rechtswissenschaft und das Vorbild der Rechtsdogmatik -
Shen Weixing: Die Rezeption der deutschen juristischen Methodenlehre in China und deren Einfluss auf die chinesische Zivilrechtswissenschaft -
Hui Huang: Über die Entstehung und Entwicklung der Verfassungsinterpretationslehre in der Volksrepublik China -
Su Jiang: Kontroverse über die Methodenlehre des chinesischen Strafrechts
Teil III Methodendiskussion in der Praxis in ChinaZheng Liu: Urteilsfindungsmethoden chinesischer Gerichte - zur Ausrichtung und Wirkung der Methode der Fallentscheidung -
Berrit Roth-Mingram: Methodenfrage in der juristischen Ausbildung und im juristischen Staatsexamen in der Volksrepublik China
Teil IV Methodendiskussionen in OstasienTakehiro Ohya: History and Present of Legal Interpretation in Japan -
Guntram Rahn: Die Entwicklung der Zivilrechtsmethodik in Japan -
Young-Whan Kim: Theorie und Praxis der juristischen Methodenlehre in Korea -
Congzhou Wu: Historische Entwicklung und aktueller Stand der Zivilrechtsmethodik in Taiwan -
Chin-Fa You: Die juristische Methodenlehre in Taiwan aus zivilrechtlicher Perspektive
Teil V MaterialienChinaKlausuraufgaben aus der chinesischen Justizprüfung 2013 mit Musterlösungen: Vierter Prüfungsbogen - Urteil des 2. Mittleren Gerichts in Shanghai vom 04.09.2009 - Urteil des 1. Mittleren Gerichts in Beijing vom 15.11.2011
JapanExamensklausur Zivilrecht - Urteil des Obersten Gerichts vom 22.04.2011 zur Frage von Schadensersatzansprüchen
Korea
Examensklausur Korea - Lösung Examensklausur - Koreanischer Gerichtshof (KGH)
TaiwanUrteil des Obersten Gerichtshofs Taiwan vom 15.11.1991 zum Anspruch auf Abtretung eines Enteignungsentschädigungsanspruchs - Urteil des Obersten Gerichts Taiwans vom 24.10.2012
Teil VI SchlussbetrachtungRolf Stürner: Einige Bemerkungen zur Entwicklung der Methodenlehre in Ostasien aus deutscher Sicht
