Leon Burkhart studies three presumptions which facilitate finding evidence in European competition law of whether and how long an undertaking participated in a cartel. In addition he deals with the means of rebutting the presumptions should the undertaking publicly distance itself, report itself to the authorities, provide proof of an independent market conduct or present other evidence.
Leon Burkhart studies three presumptions which facilitate finding evidence in European competition law of whether and how long an undertaking participated in a cartel. In addition he deals with the means of rebutting the presumptions should the undertaking publicly distance itself, report itself to the authorities, provide proof of an independent market conduct or present other evidence.
Table of contents:
A. Der Gegenstand der Untersuchung
B. Der Gang der Untersuchung
1. Teil Die Beweislastverteilung und der Vermutungsbegriff im europäischen KartellrechtA. Die Verteilung der objektiven Beweislast unter der Verordnung 1/2003
B. Der Nachweis der Beteiligung an wettbewerbsbeschränkendem Verhalten und ihrer Dauer
C. Die Verschiebung der konkreten Beweisführungs- und Behauptungslast
D. Der Vermutungsbegriff
E. Zusammenfassung
2. Teil Die BeteiligungsvermutungenA. Die Anwendung der Beteiligungsvermutungen im Hinblick auf die Begehungsformen einerZuwiderhandlung
B. Die Koordinierungsvermutung
C. Die Kausalitätsvermutung (»Anic-Vermutung«)
D. Die Fortführungsvermutung
E. Die Wechselwirkungen zwischen den Beteiligungsvermutungen
F. Zusammenfassung
3. Teil Die Widerlegung der BeteiligungsvermutungenA. Die Geltendmachung der Widerlegungsgründe
B. Die offene Distanzierung
C. Die Selbstanzeige bei den Kartellbehörden
D. Der Nachweis eines unabhängigen Marktverhaltens als Widerlegungsform
E. Die Vorlage sogenannter »anderer Beweise« als Widerlegungsform
F. Zusammenfassung
