Zur Krise des Multilateralismus

In analysing the crisis of multilateralism, Maximilian Waßmuth focuses on narratives and normative expectations that stabilise the international legal order. A better understanding of their role in the international legal order helps clarify the significance of their disappointments for the crisis of multilateralism.
Einleitendes
A. Fokus der Arbeit und Forschungsfragen
B. Gang der Untersuchung
C. Interdisziplinäre Herangehensweise und juristischer Gehalt der Arbeit

Kapitel 1: Zentrale Begriffe und ihr Verhältnis zueinander
A. Krise
B. Internationale Ordnung
C. Liberale Internationale Ordnung
D. Multilateralismus
E. Normative Erwartungen
F. Fazit

Kapitel 2: Zentralität des Multilateralismus für den Erhalt einer regelbasierten internationalen Ordnung
A. Gemeinschaftsbildung durch »contestation« - Multilaterale Institutionen stabilisieren normative Erwartungen
B. Mehrwert gegenüber informeller internationaler Zusammenarbeit
C. Institutionalisierter und liberal-wertebasierter Multilateralismus wirkt friedensfördernd
D. Multilaterale Vertragsregime als internationale »checks and balances«
E. Fazit

Kapitel 3: Die Liberale Internationale Ordnung in der Krise
A. Krisengründe - Herausforderungen von innen
B. Krisengründe - Herausforderungen von außen
C. Fazit

Kapitel 4: Krise auch des Multilateralismus?
A. Krise des formalen Multilateralismus?
B. Krise des institutionalisierten Multilateralismus
C. Krise des institutionalisierten und liberal-wertebasierten Multilateralismus
D. Fazit

Kapitel 5: Die Rolle von Narrativen und (enttäuschten) normativen Erwartungen für die Krise des Multilateralismus
A. Zur Rolle von Narrativen
B. Zur Rolle normativ(iert)er Erwartungen

Ausblick: Zukunftsmodell einer regelbasierten internationalen Ordnung
A. Eine bescheidenere Liberale Internationale Ordnung
B. Parallelordnung unter chinesischer Führung
C. Ein normativ dünnes, dafür aber universelles Meta-Regime